QCY 멜로버즈 N70 N60 비교 매우 쉬운 방법 가성비 종결자 선택 가이드
무선 이어폰 시장의 파괴자로 불리는 QCY에서 야심 차게 내놓은 두 모델, 멜로버즈 N70(HT18)과 N60(HT19)을 두고 고민 중이신가요? 비슷해 보이는 외형과 이름 때문에 어떤 제품이 나에게 맞는지 혼란스러울 수 있습니다. 오늘 포스팅에서는 QCY 멜로버즈 N70 N60 비교 매우 쉬운 방법을 통해 두 제품의 핵심 차이점을 완벽하게 정리해 드립니다.
목차
- 핵심 스펙 한눈에 비교하기
- 사운드 하드웨어의 결정적 차이
- 배터리 효율 및 충전 편의성 비교
- 노이즈 캔슬링과 통화 품질 체감
- 실사용 환경에 따른 최종 선택 가이드
핵심 스펙 한눈에 비교하기
두 제품은 블루투스 6.0 버전을 탑재한 최신형 모델로, 기본적인 연결성과 멀티포인트 지원 등 많은 공통점을 공유합니다. 하지만 세부 사양에서 플래그십과 실속형의 차이가 명확히 갈립니다.
- 블루투스 버전: 두 모델 모두 블루투스 6.0 탑재
- 지원 코덱: N70(LDAC, AAC, SBC) / N60(LDAC, SBC)
- 드라이버 구성: N70(MEMS 트위터 + 다이나믹 드라이버) / N60(듀얼 다이나믹 드라이버)
- 방수 등급: 두 모델 모두 IPX5 생활 방수 지원
- 편의 기능: N70(무선 충전 지원, 구글 패스트 페어) / N60(유선 충전만 지원, 구글 패스트 페어)
사운드 하드웨어의 결정적 차이
가장 큰 차이점은 소리를 만들어내는 드라이버의 방식입니다. N70은 고가의 이어폰에 들어가는 기술을, N60은 대중적인 풍성함을 택했습니다.
- N70의 MEMS 트위터: QCY 최초로 MEMS 소자를 고음역대 전용으로 사용했습니다. 소리가 매우 날카롭고 선명하며, 섬세한 악기 소리를 듣기에 유리합니다.
- N60의 듀얼 다이나믹: 6mm 티타늄 코팅 드라이버와 11mm 복합 필름 드라이버를 동시에 사용했습니다. N70보다 부드럽고 풍성한 저음을 제공하여 대중음악 감상에 적합합니다.
- 음색 성향:
- N70: 해상력이 높고 뚜렷한 고음 중심의 모니터링 성향
- N60: 귀가 편안하고 저역의 타격감이 살아있는 밸런스형 성향
배터리 효율 및 충전 편의성 비교
장시간 외부에서 사용하는 사용자라면 배터리 타임과 충전 방식도 꼼꼼히 따져봐야 합니다.
- 단독 사용 시간 (ANC OFF 기준):
- N70: 최대 10시간
- N60: 최대 9시간
- 케이스 포함 총 재생 시간:
- N70: 최대 50시간 (480mAh 케이스)
- N60: 최대 45시간 (490mAh 케이스)
- 충전 방식의 차이:
- N70: USB-C 유선 충전은 물론 무선 충전을 지원하여 편의성이 높습니다.
- N60: 유선 충전만 가능하며 무선 충전 기능은 제외되었습니다.
노이즈 캔슬링과 통화 품질 체감
두 제품 모두 주변 소음을 분석하여 차단하는 적응형 ANC 기능을 갖추고 있지만, 하드웨어 튜닝에 따른 체감 성능은 다소 다릅니다.
- 노이즈 캔슬링:
- 두 모델 모두 최대 40~50dB 수준의 소음 차단을 목표로 합니다.
- N70은 고주파수 차단에서 미세하게 우위에 있으나 실생활 체감 차이는 크지 않습니다.
- 통화 품질:
- 두 모델 모두 각 3개씩, 총 6개의 마이크와 AI 노이즈 캔슬링(ENC)을 탑재했습니다.
- N70은 목소리를 더 선명하게 전달하지만 주변 음이 함께 유입되는 편입니다.
- N60은 주변 소음을 억제하는 능력이 조금 더 뛰어나 소란스러운 환경에서 유리합니다.
실사용 환경에 따른 최종 선택 가이드
QCY 멜로버즈 N70 N60 비교 매우 쉬운 방법의 결론은 자신의 평소 사용 습관에 있습니다.
- N70을 추천하는 경우:
- 무선 충전 기능이 반드시 필요한 분
- 선명하고 날카로운 고해상도 사운드를 선호하는 분
- 아이폰 사용자로서 AAC 코덱 지원이 필수인 분 (N60은 공식 스펙상 AAC 미기재 경우가 많음)
- N60을 추천하는 경우:
- 극강의 가성비를 추구하며 2~3만 원대 저렴한 구매를 원하는 분
- 장시간 음악을 들어도 귀가 피로하지 않은 부드러운 소리를 선호하는 분
- 무선 충전보다는 기본기에 충실한 실속형 제품을 찾는 분